核心提示:摘要黑格爾之哲學,在西方即有難讀難解之評斷。解讀不易,非不可解;究其關鍵,乃在玄思。東方已多言玄思,由玄思啓發圓教。中國哲學以玄思悟道,西方唯黑格爾以玄思講哲學。在西方,玄思是「非主流」的。西學以理智(知性)之辨析分解為主流。如黑格爾者,主講理智(理性)之辯證綜和,是「教外別傳」。黑格爾之思,可證於...

摘要
黑格爾之哲學,在西方即有難讀難解之評斷。解讀不易,非不可解;究其關鍵,乃在玄
思。東方已多言玄思,由玄思啓發圓教。中國哲學以玄思悟道,西方唯黑格爾以玄思講
哲學。在西方,玄思是「非主流」的。西學以理智(知性)之辨析分解為主流。如黑格
爾者,主講理智(理性)之辯證綜和,是「教外別傳」。黑格爾之思,可證於東方。牟
宗三先生晚年之著作針對康德而寫,但於其思想中起作用的實是黑格爾。牟先生經由中
西哲學之對照比觀來思考哲學問題,此為儒學之發展提供了一個方向,也建立了一個典
範。於西方哲學,牟宗三先生因於精神及其玄思(或辯證) 而契於黑氏。
關鍵字
牟宗三 黑格爾 精神(Geist) 玄思(Spekulation)
阅读原文请点击:
鄺錦倫:牟宗三與黑格爾.pdf